Donar
El Texas que queremos
Trabajando juntos
La Economía de Texas
Escuelas públicas sólidas

Ashley Bean Thornton para el Distrito 56 de la Cámara de Representantes de Texas

¿Quién juzga a los jueces? - Prop 12

(La votación anticipada para las elecciones del 4 de noviembre comienza el lunes (20 de octubre de 2025). Esto será nuestro oportunidad de votar sobre 17 enmiendas propuestas a la Constitución de Texas. Eso es mucho ¡proposiciones!

 Estoy trabajando en la lista de a poco y compartiendo cómo planeo votar. 

Aquí tienes enlaces a los que he hecho hasta ahora: 

 

No se te permite llevar tu teléfono contigo a las urnas, pero se te permite llevar un trozo de papel con notas.  Para que conste, aquí tienes una versión imprimible de lo que he descubierto hasta ahora. lo actualizaré cada vez que publique hasta que esté terminado. Propuestas y cómo está votando la ABT. ¡Gracias! – ABT)


Cómo planeo votar y por qué:

Me sorprenderé si sabes qué es la “Comisión Estatal de Conducta Judicial (SCJC)”. Tuve que buscarlo. La SCJC es básicamente el “perro guardián” de ética para los jueces de Texas. Es algo así como cómo el Colegio de Abogados del Estado supervisa a los abogados, pero para los jueces.

La misión de la Comisión Estatal de Conducta Judicial es proteger al público, promover la confianza pública en la integridad, independencia, competencia e imparcialidad del poder judicial, y animar a los jueces a mantener altos estándares de conducta tanto dentro como fuera de la judicatura.“

En la búsqueda de esta misión, el SCJC investiga acusaciones de mala conducta judicial o incapacidad y, si procede, impone sanciones, censuras, suspensiones o recomendaciones de destitución del cargo.

La comisión está integrada por 13 miembros. Estos miembros cumplen mandatos de seis años. No reciben remuneración por su servicio.

Actualmente, los 13 miembros son:  

  • Seis jueces designados por la Corte Suprema de Texas, uno de cada uno de los siguientes niveles judiciales: apelación, distrito, corte de condado con ley, condado constitucional, juez de paz y municipal;

  • Dos abogados designados por el Colegio de Abogados de Texas, que no son jueces; y

  • Cinco miembros ciudadanos nombrados por el Gobernador, que no sean abogados ni jueces.

La Proposición 12 eliminaría a los dos abogados designados por el Colegio de Abogados y, en su lugar, otorgaría al gobernador la responsabilidad de designar a 7 ciudadanos. En otras palabras, si esto se aprueba, el gobernador designará a la mayoría de los comisionados (7/13). Esta mayoría de comisionados serán “gente común” que no necesariamente tienen entrenamiento legal específico.

No me gusta esta idea.   

Independientemente del partido, siento que el nombramiento de la mayoría de los comisionados otorga al gobernador demasiada influencia sobre nuestros jueces. Además, creo que es bueno para el colegio de abogados nombrar al menos un par de miembros para esta comisión porque, en mi opinión, probablemente ayuda tener algunos comisionados que no sean jueces, pero que entiendan cómo funciona la ley a un nivel más que superficial.

Otras partes de esta enmienda hacen más probable que las sanciones emitidas por la comisión sean más públicas que privadas. Esto es atractivo porque hace que el funcionamiento de la comisión sea más transparente. Pero me preocupa que en este caso la “transparencia”, combinada con una mayoría de comisionados que son nombramientos políticos del gobernador, pueda dar lugar a un espectáculo político en lugar de una consideración juiciosa de los hechos de un caso.

Sé que hay personas preocupadas por la erosión de la confianza en nuestro poder judicial, pero no creo que los cambios que se proponen aquí ayuden a eso. De hecho, me preocupa que esta enmienda propuesta la empeore.

Votaré NO a la proposición 12.

Recursos: