Así están las cosas... No tengo problema con los 10 Mandamientos. Tengo un gran problema con una ley que exige que los 10 Mandamientos se publiquen en la pared de cada salón de clases en las escuelas públicas de Texas.

Tengo un problema con esta ley porque la libertad religiosa es importante para mí y creo que esto es un paso hacia atrás en la libertad religiosa y hacia el establecimiento de una religión de estado.

A menudo recibo resistencia de amigos que toman su fe muy en serio. Me preguntan cosas como: “¿Por qué tienes un problema con los 10 mandamientos?” “¿Con qué mandamiento tienes un problema?”

Tengo la impresión de que piensan que me opongo a este proyecto de ley porque de alguna manera me opongo a los Diez Mandamientos, a la fe o al cristianismo. O tal vez creen que me opongo a él porque no creo que la fe sea importante, o porque no creo que la fe tenga el poder de cambiar el comportamiento y mejorar las cosas.

De hecho, es lo opuesto. Me opongo a este proyecto de ley porque creo profundamente en la importancia y el poder de la fe. Mi fe es lo más fundamental en mí. Es preciosa para mí, sagrada.

Porque mi fe es muy importante para mí, es importante que tenga la libertad de buscarla de la manera más honesta posible: que tenga la libertad de hacer todas las preguntas, que pueda considerar sin.

Porque mi fe es tan importante para mí, es importante que cada persona sea libre de seguir su fe honestamente.

Creo que los esfuerzos por establecer una religión de Estado interfieren con la búsqueda honesta de la fe.

Una vez que el estado pone un dedo en la balanza y dice: “Las personas que siguen esta versión particular de esta religión en particular disfrutarán del apoyo del estado; las personas que practican otras religiones u otras versiones de esta religión no disfrutarán del mismo apoyo”, entonces las personas tienen que sopesar su libre y honesta búsqueda de fe y vida fiel frente a los beneficios que disfrutarían si simplemente se conformaran con lo que el estado dice que es preferible.

En los peores escenarios, las personas tienen que sopesar su búsqueda honesta de la fe y una vida fiel frente a los peligros de disentir de la versión de la religión favorecida por el estado.

Me gustaría pensar que no tenemos que preocuparnos por este peor escenario, pero ha sucedido antes y está sucediendo ahora en algunas partes del mundo. No tengo ninguna razón en particular para creer que somos mejores personas que esas personas. Es por eso que es importante mantener un ojo atento a nuestras leyes y asegurarnos de que estén alineadas con nuestros valores. Uno de mis valores fundamentales es la libertad religiosa.

Tengo amigos que piensan que exagero demasiado con esto de los 10 mandamientos: ¿qué podría hacer daño tener los 10 mandamientos en exhibición? ¿Quizás ayude? Nunca está de más recordar “no robarás”, ¿“

Aquí está por qué creo que es importante y por qué tiene que ver con una religión de estado…

Si nuestros legisladores están convencidos de que tenemos un problema de robo entre niños en edad escolar y que un póster en la pared es una forma de solucionar ese problema, ¿por qué no aprobar un proyecto de ley que exija un póster en cada aula de escuela pública que simplemente diga: “¡No robes!”? ¿Por qué enredarse utilizando una versión religiosa de este mensaje directo?

Si nuestros legisladores creen que este requisito de los 10 mandamientos se trata de enseñar a los niños de dónde provienen las leyes, ¿por qué exigirlo en cada salón de clases? ¿Por qué no mencionarlo solo en el currículo de estudios sociales? ¿Por qué exigir que se coloque en cada salón de segundo grado, en cada salón de cálculo, en cada salón de música?

Creo que se debe a que este proyecto de ley no trata realmente de evitar que los niños roben o de ayudarles a comprender la historia de la ley. Creo que este proyecto de ley es parte de un esfuerzo largo, bien organizado y quizás incluso bien intencionado para “poner la religión” – específicamente la religión cristiana conservadora – “de vuelta en las escuelas”. Creo que una vez que se logre este paso, sus promotores pasarán a otro paso, y a otro con el objetivo de dejar claro que la religión cristiana conservadora es favorecida por nuestras escuelas públicas y, por extensión, por nuestro gobierno.

Sin embargo, bien o mal intencionado que sea ese esfuerzo, no estoy de acuerdo con él. Como ya he explicado anteriormente, creo que una religión establecida por el estado es el camino equivocado para las personas que consideran la búsqueda honesta de la fe como un derecho sagrado.

Para ser claro, no tengo ningún problema particular con la religión cristiana conservadora. No es mi versión particular del cristianismo, pero creo que los cristianos conservadores tienen derecho a sus creencias, así como yo tengo derecho a las mías, y otras personas tienen derecho a las suyas. Lo que ninguno de nosotros tiene derecho a hacer es establecer nuestra religión como la religión preferida del gobierno.

Hay quienes creen que Estados Unidos debería ser una nación cristiana. Creen que el cristianismo —su versión particular del cristianismo— debería ser la religión oficial del Estado. Yo no estoy de acuerdo. Creo que Estados Unidos debería ser una nación en la que todos tengan derecho a practicar su propia fe con sinceridad.  Para algunas personas, eso significa que no profesarán el cristianismo conservador, ni el cristianismo en general, ni siquiera la fe en Dios. No puedo imaginarme la vida sin mi propia fe, pero tampoco puedo imaginarme decirle a alguien que no tiene derecho a su propio camino religioso sincero.

En la última sesión, la Legislatura de Texas aprobó un proyecto de ley que requerirá que los 10 Mandamientos se exhiban en todos los salones de clases de las escuelas públicas de Texas. El Gobernador ha sancionado ese proyecto de ley. Me opongo a esta ley por considerar que el “establecimiento de la religión” es perjudicial para la búsqueda honesta de la fe y, por lo tanto, perjudicial para las personas. Una creencia apasionada en el derecho sagrado a la libertad religiosa, el derecho de cada persona a seguir su propia fe honestamente sin presión ni siquiera una inclinación del gobierno, es una gran parte de mi “por qué”.”